WordPress被墙之后

by daweimhuang

我原本计划，校内以后只用来打广告，结果在wordpress被墙之后，决定还是再发一篇日志，不过本质还是发牢骚。

我同意全文转帖或者转载之类的行为是不利于互联网发展的。这种行为其实和剽窃没有本质的区别。有些转帖还注明个出处，作者；大多数直接全文复制粘贴。问题是人家原文好好排板的格式，字体，表格，命令，等等，是复制粘贴copy不过来的，就好比复制了人家的文字，却丢失了人家的风格。现在网上大量充斥的博文，论坛帖子，百度文库，很多是这种东西。

百度文库对中国文艺界的扼杀效果，相比盗版软件对中国软件产业的毒害，没有太大的差别。而上述的转帖的效果其实和百度文库如出一辙，只不过在法律界定上还没有明确的定义。在我国，法律没有界定的东西的确很多；而没有界定的下文就是无法用司法程序解决，这个是中国司法制度的漏洞，不多说。众多的文人，自己的作品已经被百度文库免费发放了，现在只能靠自己的博客赚取点点击，打打广告。连这个机会您都要剥夺，这还让不让人活了？于是有点名气的，只能效仿某些老师，去走穴作谈话节目～

不过以上可能只是个极端的例子。

对于转帖，其实是传播知识的很好方法。正确的形式应当是：提供帖子摘要，附加原文地址。不过GFW的存在让众多的博客群被阻挡在墙之外，所以众多的转帖者又多了一个全文复制的理由。要转播知识竟然要借助这样一个不合理的方式，这实在是很讽刺。鉴于目前海外的大多数中文博客的流量还要靠国内的点击赚取流量，所以自检就成了必须。不过GFW经常是不分青红皂白，先墙了再说。对于我这种，写博客连副业都不是的，其实完全可以放弃中文的写作了。

写到转帖，不能不说google reader。其实reader对于RSS资源的整合，其实是自动将博客全文转到google服务器里保存。但这种转载只提供给google帐户本人阅读，没有任何附加效应。无形中，其实google扮演了一个文化保管员的角色。依靠它在云端的技术，这些文字即使在源头被删除了，还是可以在google的服务器里找到的。即使你在google＋（之前是google reader share）里分享了，也只是提供了通往原文的指针。但就是新浪博客之流，禁止google获取全文。于是韩寒之类“愤青”的文字，只能靠热心的网友，用我不赞成的方式——转帖，人工在网络上制造克隆。于是，我这个偶尔关注一下韩寒的人，还能看到一点。这个时代，保存的工作还是只能靠人工！google你道高一尺，新浪不让你获取全文，你也没治。

说道google reader，就可以回到wordpress了。由于提供了rss订阅的功能，其实国内的用户是可以获取wordpress上文章的全文的。鉴于reader还没有被墙，这扇通往外界的门还打开着。至于还能开放多久，不得而知。问题是很多博主喜欢学习新浪，不让google抓取全文。这个到底是技术问题还是刻意为之，我不太清楚。不过这确实造成很多不便。在这里的建议还是：如果您的技术水平已经高到可以自己独立搭建服务器，开博了，请放开让google抓取全文吧。毕竟现在wordpress被墙了，您的独立博客是否被墙也是人家拍脑袋的事。给国内的粉丝留条后门吧。加你的rss就是对您的认可。

个人一直认为wordpress上的文章，或者更确切地说，租用服务器搭建的博客的文章，平均都比公共的博客服务上的质量高一些，比论坛帖子更好一点。毕竟成本在那里，谁也不会自己烧钱去丢人。还有个原因是，独立博客的传播经常是在小圈子里进行。您是否勤奋，大家一目了然。有了压力，质量自然有一定的提升。这个和在论坛里匿名的复制粘贴行为，在背景上就不同。少而精，相对较长的篇幅，使得博文的信息量和实用性要比帖子高。对于博主本人的推广也比论坛要有效多了。你的服务器你做主，可没有斑竹删你的帖子。当然，这段的分析只凭逻辑推理。我现在还真没什么功夫去作统计。

意识流写道这里，我觉得差不多了。

wordpress被墙之后，我的中文博客写作也可以停下来了。毕竟中文可能不会给我带来更多的点击。如果只是笔记的话，也就不用放到网络上去了。而在校内网打广告的日子也可以到此为止。我们生在这个时代是幸福的，可以足不出户获取信息，了解别人，被别人了解。但这份幸福是残缺的，因为有政府母亲大人来决定我们应该了解谁，和谁可以了解我们。在我这里的例子是，用中文，我自己的母语，无法让别人的了解我。我的文字，如果放在一个没有监管的服务器上，我的同胞就访问不到；而放到这个被监管的服务器上，那就是残缺的幸福了～于是，用非母语去体验完整的幸福吧，敬请期待我蹩脚的英文是如何慢慢变的不蹩脚的，哈哈～